YİRMİNCİ BÖLÜM. HİSARLAR VE PRENSLERİN SIKÇA BAŞVURDUĞU DAHA BİRÇOK ŞEY FAYDALI MIDIR, ZARARLI MIDIR?

1. Bazı prensler, devleti güvende tutmak amacıyla, tebaalarını silahsızlandırmışlardır; diğerleri tebaası olan şehirleri hiziplerle oyalamışlardır; diğerleri kendilerine karşı düşmanlıklar beslemişlerdir; diğerleri ise yönetimlerinin başlangıcında güvendikleri kişileri kazanmaya çalışmışlardır; kimileri hisarlar inşa etmişlerdir; kimileri ise onları yıkıp yok etmişlerdir. Ve bu hususlarda kesin bir yargıya varmak, bir karar alınması gereken devletlerin tüm ayrıntılarına sahip olunmadıkça mümkün olmasa da, ben konunun elverdiği ölçüde kapsamlı bir şekilde konuşacağım.

2. Tecrübesiz bir prens tebaasını asla silahsızlandırmamıştır; aksine, onları silahsız bulduğunda her zaman silahlandırmıştır, çünkü onları silahlandırmakla, o silahlar sizin olur, güvenilmeyen o adamlar sadık hale gelir, sadık olanlar sadakatlerini korur ve tebaanız sizin taraftarlarınız olur. Ve tüm tebaa silahlandırılamasa da, silahlandırdığınız kişilerin fayda görmesiyle diğerleri daha serbestçe idare edilebilir; ve bu muamele farkı, ki bunu tamamen anlarlar, ilk grubu sizin bağımlınız yaparken, ikinci grup, en büyük tehlikeyi ve hizmeti üstlenenlerin en büyük ödülü alması gerektiğini düşünerek sizi mazur görür. Ama onları silahsızlandırdığınızda, ya korkaklıklarından ya da sadakat eksikliğinden dolayı onlara güvenmediğinizi göstererek onları hemen incitirsiniz; ve bu düşüncelerden her biri size karşı nefret doğurur. Ve silahsız kalamayacağınız için, daha önce özellikleri gösterilmiş olan paralı askerlere yönelmek zorunda kalırsınız; onlar iyi olsalar bile, sizi güçlü düşmanlara ve güvenilmeyen tebaaya karşı savunmak için yeterli olmazlar. Bu yüzden, dediğim gibi, yeni bir prens yeni bir prenslikte her zaman silah dağıtmıştır. Tarihler bu tür örneklerle doludur. Fakat bir prens, eski devletine bir eyalet olarak kattığı yeni bir devlet edindiğinde, o devletteki adamları silahsızlandırmak gerekir, onu elde etmesinde yandaşları olanlar dışında; ve bunlar da zamanla ve fırsatla yumuşatılmalı ve zayıflatılmalıdır; ve işler öyle bir şekilde idare edilmelidir ki devletteki tüm silahlı adamlar, eski devletinizde yakınınızda yaşayan kendi askerleriniz olsun.

3. Atalarımız ve bilge sayılanlar, Pistoia'yı hiziplerle ve Pisa'yı hisarlarla elde tutmanın gerekli olduğunu söylemeye alışkındılar; ve bu fikirle, onlara daha kolay sahip olabilmek için bazı haraç veren şehirlerinde kavgaları körüklemişlerdir. Bu, İtalya'nın bir şekilde dengede olduğu o zamanlarda yeterince iyi olabilirdi, ancak bugüne uygun bir ilke olarak kabul edilebileceğine inanmıyorum, çünkü hiziplerin asla işe yarayabileceğine inanmıyorum; aksine, düşman bölünmüş şehirlerde üzerinize geldiğinde çabucak kaybedersiniz, çünkü en zayıf taraf her zaman dış güçlere yardım edecek ve diğeri direnemeyecektir. Venedikliler, inancıma göre, yukarıdaki nedenlerle hareket ederek, haraç veren şehirlerinde Guelph ve Ghibelline hiziplerini körüklemişlerdir; ve kan dökülmesine asla izin vermemiş olsalar da, bu anlaşmazlıkları aralarında beslemişlerdir ki, vatandaşlar farklılıklarıyla oyalanıp onlara karşı birleşmesinler. Gördüğümüz gibi, bu durum daha sonra beklendiği gibi sonuçlanmadı, çünkü Vaila'daki bozgun sonrası, bir taraf hemen cesaretlenip devleti ele geçirdi. Dolayısıyla, bu tür yöntemler prensin zayıflığını gösterir, çünkü bu hiziplere güçlü bir prenslikte asla izin verilmez; tebaayı daha kolay yönetmeyi sağlayan bu tür yöntemler yalnızca barış zamanında işe yarar, ancak savaş geldiğinde bu politika yanıltıcı çıkar.

4. Hiç şüphesiz, prensler karşılaştıkları zorlukları ve engelleri aştıklarında yücelirler, ve bu nedenle talih, özellikle soyundan gelen bir prensten daha fazla şöhret kazanma ihtiyacı olan yeni bir prensi yüceltmek istediğinde, düşmanların ortaya çıkmasına ve ona karşı planlar yapmasına neden olur ki, o da onları aşma fırsatını bulsun ve böylece düşmanlarının kurduğu bir merdivenle daha yükseğe çıksın. Bu nedenle, birçok kişi, akıllı bir prensin fırsat bulduğunda, kendisine karşı kurnazca bir düşmanlık beslemesi gerektiğini düşünür ki, onu ezdikten sonra şöhreti daha da yükselsin.

5. Prensler, özellikle yenileri, yönetimlerinin başlangıcında güvenilmeyen adamlarda, başlangıçta güvenilenlerden daha fazla sadakat ve yardım bulmuşlardır. Siena Prensi Pandolfo Petrucci, devletini diğerlerinden ziyade güvenilmemiş kişiler aracılığıyla yönetmiştir. Ama bu konuda genel konuşulamaz, çünkü kişiden kişiye çok değişir; sadece şunu söyleyeceğim: bir prenslik başlangıcında düşmanlık beslemiş olan adamlar, eğer kendilerini desteklemek için yardıma ihtiyaç duyan türden iseler, her zaman en kolay şekilde kazanılabilirler ve prensin kendileri hakkında edindiği kötü izlenimi eylemleriyle silmelerinin çok gerekli olduğunu bildikleri için prense sadakatle hizmet etmeleri sağlanır; ve böylece prens, kendisine fazla güven içinde hizmet eden ve işlerini ihmal edebilecek olanlardan çok, onlardan her zaman daha fazla çıkar elde eder. Ve konu bunu gerektirdiğinden, gizli iyiliklerle yeni bir devlet edinmiş bir prensi uyarmayı ihmal etmemeliyim ki, kendisine iyilik edenleri buna iten nedenleri iyi düşünsün; ve eğer bu ona karşı doğal bir sevgi değil, sadece kendi yönetimlerinden duyulan hoşnutsuzluk ise, o zaman onları ancak büyük bir zahmet ve zorlukla dost tutabilir, çünkü onları tatmin etmek imkansız olacaktır. Ve bunun nedenlerini antik ve modern olaylardan alınabilecek örneklerle iyi tarttığımızda göreceğiz ki, prensin, önceki yönetimden memnun olan ve dolayısıyla onun düşmanı olan kişilerden dost edinmesi, o yönetimden hoşnutsuz olup ona olumlu bakan ve onu devleti ele geçirmeye teşvik edenlerden dost edinmesinden daha kolaydır.

6. Prensler arasında, devletlerini daha güvenli bir şekilde elde tutmak amacıyla, kendilerine karşı hareket etmeyi düşünebilecek olanlara bir dizgin ve gem görevi görecek ve ilk saldırıya karşı bir sığınak olacak hisarlar inşa etmek bir gelenek olmuştur. Bu sistemi övüyorum çünkü geçmişte kullanılmıştır. Bununla birlikte, zamanımızda Messer Nicolo Vitelli'nin, Citta di Castello'daki iki hisarı, o devleti elinde tutabilmek için yıktığı görülmüştür; Urbino Dükü Guido Ubaldo, Cesare Borgia tarafından sürüldüğü egemenliğine geri döndüğünde, o eyaletteki tüm hisarları yerle bir etmiş ve onlarsız devleti kaybetmenin daha zor olacağını düşünmüştür; Bentivogli ailesi Bologna'ya döndüğünde benzer bir karara varmıştır. Hisarlar bu nedenle duruma göre faydalı veya faydasızdır; bir yönden size iyi gelirlerse, başka bir yönden zarar verirler. Ve bu soru şöyle akıl yürütülebilir: Halktan ziyade yabancılardan daha çok korkan prens hisarlar inşa etmelidir, ancak yabancılardan ziyade halktan daha çok korkan prens onlara dokunmamalıdır. Francesco Sforza tarafından inşa edilen Milano kalesi, Sforza hanedanına devletteki diğer herhangi bir düzensizlikten daha fazla sorun çıkarmış ve çıkaracaktır. Bu nedenle, mümkün olan en iyi hisar — halk tarafından nefret edilmemektir, çünkü hisarları elinde tutsanız bile, halk sizden nefret ederse sizi kurtaramazlar; zira size karşı silahlanmış bir halka yardım edecek yabancılar asla eksik olmayacaktır. Zamanımızda bu tür hisarların hiçbir prense faydalı olduğu görülmemiştir, Forli Kontesi hariç,^[1] eşi Kont Girolamo öldürüldüğünde; zira bu sayede halkın saldırısına direnebilmiş ve Milano'dan yardım bekleyebilmiş ve böylece devletini geri kazanabilmiştir; ve o zamanlar olayların durumu öyleydi ki yabancılar halka yardım edememişti. Ancak daha sonra Cesare Borgia ona saldırdığında ve düşmanı olan halk yabancılarla müttefik olduğunda hisarlar onun için az değerliydi. Bu nedenle, o zaman da, öncesinde de, hisarlara sahip olmaktansa halk tarafından nefret edilmemesi onun için daha güvenli olurdu. Tüm bunlar göz önüne alındığında, hisar inşa edeni de etmeyeni de öveceğim ve onlara güvenerek halk tarafından nefret edilmeyi umursamayanı da kınayacağım.

[1] Galeazzo Sforza ve Lucrezia Landriani'nin kızı Catherine Sforza, 1463 doğumlu, 1509 vefatlı. Machiavelli, 1499'da Forli Kontesi'ne elçi olarak gönderilmişti. Fortunati'den kontese yazılan bir mektup atamayı duyurur: Fortunati şöyle yazdı: "Kimleri ve ne zaman göndereceklerini öğrenmek için beylerle birlikteydim. Bana diyorlar ki, Onlar'ın Lordları'nın yazmanı, Floransalı asilzade, bilgili genç Nicolo Machiavelli benimle hemen yola çıkacak." Bkz. Kont Pasolini'nin "Catherine Sforza" adlı eseri, çeviren P. Sylvester, 1898.